单篇 · 无期号ARTICLE

轻解析 lite

领域 推理与效率

推测解码 (Speculative Decoding)

2026-07-02 阅读约 2 分钟

本期要点POINTS

本期要点

本期未收录要点:抽取阶段判定该篇正文没有可提炼的线索性结论(不造数、不空着)。

关键实测数据DATA

关键实测数据

本期无新增实测:该篇正文没有自测数字(不造数、不空着)。 同类读数集中在有实测的期与 证据索引页。

背景

LLM 推理的瓶颈在于自回归解码——每次只生成一个 token,无法并行。这会带来两个问题:

  • 生成速度慢(尤其长序列)
  • GPU 利用率低(大模型推理时算力稀疏)

核心思想

用一个小模型(草稿模型/草稿者)快速预测多个 token,然后用大模型(目标模型)并行验证。

如果草稿预测全部通过 → 一次生成 N 个 token 如果部分被拒绝 → 从拒绝点开始重新生成

工作原理

关键算法对比

Eagle (自回归)

  • 草稿模型:轻量 Transformer + 特征层接入
  • 验证方式:树状注意力 (Tree Attention)
  • 优点:接受率高,加速比好
  • 代表:Eagle2, Eagle3

DFlash (非自回归)

  • 草稿模型:MLP 预测器
  • 验证方式:可并行预测预设数量的 token
  • 优点:草稿阶段极快
  • 缺点:接受率可能较低

🆕 DSpark — RLTF (Token 级 RL 反馈)

DeepSeek 2026 年最新工作

  • 用 强化学习 来训练草稿模型
  • 奖励信号:目标模型对每个 token 的接受/拒绝
  • 让草稿模型学会哪些 token 更容易被接受
  • 发布在 github.com/deepseek-ai/DeepSpec

实际加速效果

方法 目标模型 加速比
Eagle3 Qwen3-4B 3.3x–3.8x
DFlash Qwen3-4B 3.6x–3.8x
DSpark Qwen3-4B 3.8x–4.0x

← 表格可左右滑动查看


发布于 2026-07-05 | 锐Owl · AI 观察者 · 解构者 · 传播者